我正在编写一个使用fileutils的小型Rub​​y命令行应用程序来自文件操作的标准库。根据用户调用应用程序的方式，我想包括FileUtils,FileUtils::DryRun或FileUtils::Verbose.自include虽然是私有(private)的，但我无法将选择逻辑放入对象的initialize中方法。(这是我的第一个想法，从那时起我就可以将有关用户选择的信息作为参数传递给new。)我想出了两个似乎可行的选项，但我对其中任何一个都不满意:根据用户的选择在应用程序的命名空间中设置一个全局变量，然后在类中执行条件包含:classWorkercaseApp::OPTION

我正在本地机器上生成数据源，我想通过Net::SSH将其传输到远程进程。有点像echofoosball|sed's/foo/bar/g'只是echofoosball部分将是本地计算机上的数据馈送。我不要找的是:data="foosball"ssh.exec!("echo#{data}|sed's/foo/bar/g'")我真的想要实时将数据流传输到流程中；) 最佳答案 好吧，我明白了:#!/usr/bin/envrubyrequire'rubygems'require'net/ssh'res=""c=Net::SSH.start("

我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢

在我的(非Rails)应用程序中，我试图定义一个Sequel模型:classFoo当我运行我的应用程序时，出现错误:NodatabaseassociatedwithSequel::Model:haveyoucalledSequel.connectorSequel::Model.db=?(Sequel::Error)事实上，我没有调用连接，因为“requireFoo”发生在我的数据库代码运行之前。当然，我可以换个方式，以便在数据库连接后完成要求，但还有其他选择吗？目前，我将应用程序的所有“require”语句都放在一个文件中，最好不要为这些模型类文件破坏它。

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

这可能非常简单，我忽略了它。我正在使用设计可锁定功能，我想创建一个按钮，管理员可以检查该按钮以解锁锁定的用户。Devise有一个名为unlock_access!的模型方法.我试图在用户的Controller方法中使用View中的按钮调用它。观看次数:=link_to('unlock',user_unlock_path(user),method::post,class:'button-xs')unlessuser==current_userusers_controller.rb:defunlockuser=User.find(params[:id])user.unlock_access!

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

我正在使用Sinatra，我想设置Rails具有的一些方便的rake任务，特别是rakedb:seed。我的第一遍是这样的:namespace:dbdodesc'Loadtheseeddatafromdb/seeds.rb'task:seeddoseed_file=File.join(File.dirname(__FILE__),'db','seeds.rb')system("rackshracksh是一个模仿Rails控制台的gem。所以我只是将种子文件中的代码直接输入其中。它有效，但显然并不理想。我想做的是创建一个环境任务，允许命令在Sinanta应用程序/环境下运行，如下所示:t

假设我正在制作gem“awesome_o”，它将使应用程序变得很棒。我如何打包一些View部分，以便用户可以选择在他/她的应用程序中使用它们，例如:'#{some_path_to_awesome_o}/list_of_awesome'%>这可能吗？ 最佳答案 据我了解，如果您在gem的底部创建一个app/views目录，Rails会将其添加到View加载路径中。因此，在app/views/my_gem/my_partial.html.ext创建您的部分，然后render:partial=>'my_gem/my_partial'应该会